事由：類金融企業(yè)掛牌受阻
類金融企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)受多部門(mén)關(guān)注
記者了解到，類金融企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)近期已經(jīng)受到多個(gè)部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注。先是北京、上海等多地工商局叫停投資類和金融類公司的注冊(cè)，再是PE掛牌新三板被叫停，眼下又?jǐn)U充至所有非金融類企業(yè)掛牌新三板被叫停，影響面非常廣。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
監(jiān)管層念“緊箍咒”中科招商撤回定增 68家排隊(duì)者或折戟
2016年1月18日晚間的公告顯示，中科招商在1月5日就向證監(jiān)會(huì)提交了《關(guān)于撤回中科招商投資管理集團(tuán)股份有限公司向特定對(duì)象發(fā)行證券核準(zhǔn)申請(qǐng)文件的申請(qǐng)》，并于1月15日收到終止審查通知書(shū)。公司稱終止的原因是“綜合考慮目前資本市場(chǎng)變化等各項(xiàng)因素，為了維護(hù)廣大投資者的利益?！睌?shù)據(jù)顯示，目前新三板待審查的公司為65家，待掛牌的公司為7家，剔除受一行三會(huì)監(jiān)管的華龍證券、福能期貨、廣州期貨、混沌天成期貨等，有多達(dá)68家公司或受限。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
監(jiān)管聲音：市場(chǎng)快速增長(zhǎng)或隱含風(fēng)險(xiǎn)
2016監(jiān)管會(huì)：類金融機(jī)構(gòu)新三板掛牌融資要加強(qiáng)監(jiān)管
肖鋼表示，對(duì)私募基金等“類金融機(jī)構(gòu)”在“新三板”掛牌和融資活動(dòng)，要深入研究并加強(qiáng)監(jiān)管。加大對(duì)利用“舉牌”搞利益輸送、老鼠倉(cāng)等違法違規(guī)行為的查處力度。加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師和律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等證券服務(wù)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查，督促其提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。落實(shí)隨機(jī)抽查檢查對(duì)象、隨機(jī)抽取檢查人員、檢查結(jié)果公開(kāi)的“兩隨機(jī)、一公開(kāi)”制度，定期開(kāi)展常規(guī)性檢查。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
證監(jiān)會(huì)副主席方星海：相關(guān)政策待調(diào)研后確定
今年以來(lái)新三板市場(chǎng)上PE管理機(jī)構(gòu)頻繁融資，融資金額、投向等問(wèn)題引起社會(huì)關(guān)注和質(zhì)疑，在此背景下，相關(guān)部門(mén)考慮加強(qiáng)對(duì)此類機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。他說(shuō)，目前已暫停PE管理機(jī)構(gòu)在新三板掛牌和融資，并將對(duì)前期融資使用情況開(kāi)展調(diào)研。凡是某一個(gè)產(chǎn)品、某一個(gè)服務(wù)，短期內(nèi)大幅增長(zhǎng)的話，就要靜下來(lái)看一看，要小心一點(diǎn)，先停一停，里頭可能就隱含著某種風(fēng)險(xiǎn)，方星海說(shuō)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
各方聲音：一刀切是把“雙刃劍”？
業(yè)內(nèi)人士：打亂生態(tài)圈 PE/VC巨額融資有隱患
暫停事件或是新三板市場(chǎng)嚴(yán)格管理的開(kāi)始，是監(jiān)管部門(mén)給快速發(fā)展的新三板市場(chǎng)踩了一腳剎車。他說(shuō)，資本市場(chǎng)正在進(jìn)入嚴(yán)格管理時(shí)期，登陸新三板的PE/VC機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了不少問(wèn)題，叫停非常有必要。一位新三板掛牌企業(yè)的總經(jīng)理則表示，他贊成暫停這些機(jī)構(gòu)掛牌。他說(shuō)，有些機(jī)構(gòu)融資規(guī)模巨大，吸引大量的可投資資本，從而導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)融資困難，尤其是兩者同時(shí)發(fā)起定增時(shí)，對(duì)比就更加明顯。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
銀河證券胡立峰：新三板門(mén)檻低 到了提高質(zhì)量的時(shí)候
私募基金在短短兩年不到的發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題是難以避免的。時(shí)間還很短，先試一試，先闖一闖，然后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)逐步提高的思路也是各方的共識(shí)。與私募業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展相比，私募監(jiān)管與自律管理有所滯后?，F(xiàn)在到了“法無(wú)禁止即可為”與“法有授權(quán)須盡責(zé)”需要辯證統(tǒng)一的時(shí)候了。當(dāng)前，私募基金行業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)、門(mén)檻不是高了，而是已經(jīng)非常低了，現(xiàn)在應(yīng)該是逐步提高私募基金質(zhì)量的時(shí)候了。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
