朝鮮日前再次向日本海方向發(fā)射的中程彈道導(dǎo)彈“蘆洞”落入日本秋田縣海域。彈頭部分首次落入日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEZ)，不過，日方并沒有發(fā)布允許自衛(wèi)隊攔截導(dǎo)彈的“摧毀措施命令”。日本共同社分析認(rèn)為，朝鮮此次發(fā)射接近實戰(zhàn)因而無法事先掌握射彈跡象，自衛(wèi)隊的應(yīng)對陷于被動。日本政府或亟需調(diào)整相關(guān)態(tài)勢。

　　實用訓(xùn)練

　　共同社8月4日報道稱，北京時間3日早晨6點53分，朝鮮從位于該國西側(cè)的殷栗發(fā)射了疑似“蘆洞”的導(dǎo)彈。7點05分，導(dǎo)彈落入日本秋田縣男鹿半島以西250公里處的海域。導(dǎo)彈從發(fā)射至落入水中僅間隔12分鐘。相關(guān)人士介紹稱，日本自衛(wèi)隊探知朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈后迅速從青森縣的大湊調(diào)動了1艘護(hù)衛(wèi)艦，在該縣三澤讓兩架F-15戰(zhàn)機(jī)緊急升空，但并未出動主要防御導(dǎo)彈的宙斯盾艦。一名日本海上保安廳相關(guān)人士稱“自衛(wèi)隊、海保和首相官邸全部陷于被動”。

　　日本前防相中谷元在卸任前的3日向媒體解釋稱：“實際采取的應(yīng)對措施會暴露能力，因此不作公開?！?/p>

　　　 報道稱，朝鮮此次發(fā)射時似乎采用了與實戰(zhàn)時相同的移動式導(dǎo)彈發(fā)射車，努力使對方無法察覺發(fā)射時刻。此外還在過去沒有發(fā)射過導(dǎo)彈的地點同時發(fā)射了兩枚導(dǎo)彈。雖然其中一枚在射出后立即爆炸沒能成功，但有分析認(rèn)為這意在訓(xùn)練同時發(fā)射多枚導(dǎo)彈以突破導(dǎo)彈防御。

　　朝中社4日報道說，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩2日至3日出席在平壤舉行的朝鮮人民軍的大會，在會上指示實施貼近實戰(zhàn)環(huán)境的訓(xùn)練。

　　迷惑技術(shù)

　　共同社報道還稱，日本的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)由兩部分構(gòu)成，首先由宙斯盾艦發(fā)射海基型攔截導(dǎo)彈“標(biāo)準(zhǔn)-3”(SM-3)實施攔截，如攔截失敗則依靠地對空攔截導(dǎo)彈“愛國者-3”(PAC-3)。中谷迄今數(shù)次下達(dá)了允許自衛(wèi)隊攔截導(dǎo)彈的“摧毀措施命令”，當(dāng)時朝鮮在其后不久發(fā)射了導(dǎo)彈。但有自衛(wèi)隊干部透露：“能夠下達(dá)命令是因為朝鮮實施的是‘試射’，并沒有隱瞞發(fā)射準(zhǔn)備?！?/p>

　　實際上，美日防務(wù)部門一直根據(jù)朝鮮軍方動向警戒監(jiān)視從西部而來的發(fā)射。但由于沒有確鑿證據(jù)，繼上次7月19日朝鮮發(fā)射“蘆洞”之后再次未能下達(dá)“摧毀措施命令”。一名日本政府官員表示：“這如實地反映出朝鮮一旦稍作變換，就會很難應(yīng)對?！?/p>

　　日本陸上自衛(wèi)隊北部方面前總監(jiān)、帝京大學(xué)名譽(yù)教授志方俊之分析稱朝鮮“迷惑對手的技術(shù)”提高。他嚴(yán)肅地發(fā)表看法稱，即使此次發(fā)射的導(dǎo)彈落在日本列島，“應(yīng)該也難以攔截”?！坝捎谇闆r在不斷改變，理應(yīng)就應(yīng)對這種情況采取何種態(tài)勢展開討論”，日本統(tǒng)合幕僚長(相當(dāng)于聯(lián)合參謀部參謀長)河野克俊4日表達(dá)了也有可能調(diào)整現(xiàn)行體制的看法。