2月27日，湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院“云開(kāi)庭”審理被告人李某妨害公務(wù)案現(xiàn)場(chǎng)。新華社發(fā)（何艷攝）
新華社長(zhǎng)沙2月27日電（記者譚暢）27日，湖南長(zhǎng)沙、邵陽(yáng)、益陽(yáng)、郴州、永州、懷化等地的基層法院對(duì)6起涉疫情犯罪案件進(jìn)行公開(kāi)宣判，案件所涉罪名為妨害公務(wù)罪和尋釁滋事罪，涉案6名被告人分別被判處有期徒刑一年三個(gè)月至拘役三個(gè)月不等。
在懷化市鶴城區(qū)人民法院審理的被告人李某妨害公務(wù)案中，法院經(jīng)審理查明，李某1月份從廣州務(wù)工返回后，一直居住在該安置區(qū)內(nèi)的父母家中，期間多次進(jìn)出小區(qū)且拒不配合工作人員進(jìn)行身份信息登記。2月11日中午，社區(qū)工作人員要求李某登記身份信息時(shí)發(fā)生口角，其對(duì)工作人員拳腳相加，導(dǎo)致工作人員輕傷二級(jí)。2月15日，李某被懷化市公安局鶴城分局刑事拘留。法院認(rèn)為，李某以暴力、威脅方法阻礙工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫措施，致人輕傷，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，判處其有期徒刑一年三個(gè)月。
2月27日，湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院“云開(kāi)庭”審理被告人李某妨害公務(wù)案。新華社發(fā)（何艷攝）
在邵陽(yáng)縣人民法院審理的被告人阮某某妨害公務(wù)案中，法院經(jīng)審理查明，邵陽(yáng)縣長(zhǎng)樂(lè)派出所和長(zhǎng)樂(lè)鄉(xiāng)政府工作人員在長(zhǎng)樂(lè)鄉(xiāng)排頭村對(duì)聚集打牌人員進(jìn)行教育和驅(qū)散過(guò)程中，遭到阮小某糾纏。派出所民警在將阮小某帶離時(shí)，阮小某的父親阮某某阻攔并推擊派出所所長(zhǎng)張某某胸部，導(dǎo)致阮小某逃脫，并造成張某某和兩名輔警不同程度受傷。法院認(rèn)為，阮某某推擊正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察，系以暴力方法阻礙國(guó)家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白情節(jié)，遂依法判處其有期徒刑八個(gè)月。
在安仁縣人民法院審理的被告人鄭某某妨害公務(wù)案中，法院經(jīng)審理查明，2月13日，鄭某某駕駛一輛車牌號(hào)為“粵X”開(kāi)頭的白色越野車，至某疫情執(zhí)勤卡點(diǎn)時(shí)，拒不配合且辱罵工作人員段某，并駕駛車輛強(qiáng)行沖卡將段某拖行十余米后摔倒在地，致其輕微傷。案發(fā)后，鄭某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并賠償被害人損失人民幣7000元，取得了被害人的諒解。法院認(rèn)為，鄭某某拒不配合疫情防控人員的檢查，強(qiáng)行闖卡，辱罵并暴力襲擊疫情防控人員，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，但事后能主動(dòng)投案，又能當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，并得到了被害人的諒解。法院遂依法判處其拘役五個(gè)月。
2月27日，湖南省安仁縣人民法院審理被告人鄭某某妨害公務(wù)案現(xiàn)場(chǎng)。新華社發(fā)（虞姿君攝）
其他3起案件分別是，被告人黃某某酒后駕車至因疫情防控而暫時(shí)封閉的長(zhǎng)沙市某小區(qū)門口，不聽(tīng)勸阻并拳打腳踢小區(qū)物業(yè)保安，辱罵、毆打前來(lái)處置的派出所民警，被長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院以妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，數(shù)罪并罰判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；被告人李某某拒不配合防疫工作人員登記，且打罵執(zhí)勤工作人員，被江華瑤族自治縣人民法院以妨害公務(wù)罪判處拘役三個(gè)月；被告人曹某酒后無(wú)事生非，隨意毆打疫情防控工作人員，被桃江縣人民法院以尋釁滋事罪判處拘役三個(gè)月。
2月27日，湖南省安仁縣人民法院審理被告人鄭某某妨害公務(wù)案現(xiàn)場(chǎng)。新華社發(fā)（虞姿君攝）
疫情防控期間，湖南法院注重發(fā)揮審判職能作用，依法從重從快打擊涉疫情防控刑事犯罪，切實(shí)保障疫情防控工作順利進(jìn)行。同時(shí)，注重加強(qiáng)庭審活動(dòng)疫情防控工作，本次宣判的6起案件分別采取網(wǎng)上“云開(kāi)庭”、到看守所開(kāi)庭等多種方式進(jìn)行。
