關(guān)注新華網(wǎng)

微博

Qzone

圖集

??? 編者按：當前，恐怖主義活動泛濫,“國家安全”成為社會輿論關(guān)注的熱門話題。誰在保衛(wèi)世界各國國家安全？世界大國如何應對恐怖襲擊？誰來統(tǒng)一協(xié)調(diào)各部門的聯(lián)合行動？一本國際政治類暢銷書《世界主要國家安全機制內(nèi)幕》從國際視野角度揭開了世界主要國家安全機制的神秘面紗。

????9月22日，著名軍事問題專家、中國政策科學研究會國家安全政策委員會副秘書長彭光謙，新華社世界問題研究中心研究員、原新華社參編部副主任徐長銀做客新華網(wǎng)訪談間，圍繞這本書的有關(guān)話題和當前一些熱點國際問題，同廣大網(wǎng)友進行交流。以下為本次訪談精彩摘要。

????[主持人]外國的國家安全機制，有什么可以簡單評價一下的？

????[徐長銀] 美國的國家安全委員會成立比較早，是1947年就成立了的，它主要是為了面對當時以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，應對它在安全問題上的主要對手。可以說它在這么幾十年的運轉(zhuǎn)過程中就美國解決安全問題起了很大的作用。比如古巴導彈危機的時候他發(fā)揮的作用是非常大的。

????其他的國家像俄羅斯的國家安全機制，還有印度的國家安全機制，還有敘利亞、以色列等等各不相同。就印度的國家安全機制來說，它從軍隊這方面來說，軍隊帶來的控制就沒有像美國那么重，就是說美國的國家安全機制主要是對外，它的情報機構(gòu)起了很大的作用，它指揮和動用軍事力量是它主要任務；而印度方面就和他有所區(qū)別。法國的國家安全委員會主要要解決的對象是恐怖問題，既有國內(nèi)的恐怖問題也有國外的恐怖問題。所以和美國也有區(qū)別，而美國在不同時期有不同的主要對象，在冷戰(zhàn)時期主要是對準蘇聯(lián)，蘇聯(lián)解體以后，它主要解決的問題逐步轉(zhuǎn)到，尤其是9·11事件發(fā)生后逐步轉(zhuǎn)到打擊恐怖活動和恐怖分子，所以一個時期和一個時期也不一樣，各國安全政策委員會的運轉(zhuǎn)方式也不一樣。

????但總的一條就是剛才我說的為總統(tǒng)服務、運轉(zhuǎn)靈活，是總統(tǒng)的參謀機構(gòu)、智囊機構(gòu)。

????[彭光謙] 正如徐老師講的，各個國家各有特點，大國小國都不一樣，不同時期還有不同的變化和不同的調(diào)整，談不上哪個最好、哪個最壞。

????符合自己國情的、運轉(zhuǎn)靈活有效的，這就是好的。從總體看各個國家不一樣。像美國國家安全委員會剛才講的是為總統(tǒng)負責，他說了算。像俄羅斯是從蘇聯(lián)過來的，是國家安全處置委員會，它就對政治局負責，就是對最高領(lǐng)導人負責。有的是對總理負責，總理是最高權(quán)力，不是對總統(tǒng)負責。

????它的權(quán)限不管對誰負責，但實際是掌握在最高領(lǐng)導人手里，這不是虛的。另外大部分是有代表性的，管錢、管物的要參加，強力部門像軍隊肯定要參加，警察什么有的是內(nèi)務部隊也要參加，還有管情報的，這個是基本的主要成員，他們提供一些情況，便于各方面協(xié)調(diào)起來，情況不一樣。

????任務上有的以對外為主，防御外敵為主，有的以對內(nèi)為主；有的不光是反間、除間，對外國的間諜活動，而且像原來蘇聯(lián)的還管內(nèi)衛(wèi)，還管邊防，什么都管，這也是它獨一門的。所以像這個情況都不完全一樣。有的是內(nèi)外兼顧，有的管一項。不管怎么樣從各個國家的運作里面當然有些我們是學不了的，有些國家利用它的安全機制對外搞擴張、對外搞暗殺，對外搞顏色革命、搞顛覆活動咱們干不了，但是國家安全委員會為國家的安全決策來服務的這么一個機構(gòu)，它的權(quán)力要集中，要有權(quán)威性，要有高效率，要有協(xié)調(diào)各種力量的功能。就是集中、權(quán)威、高效、協(xié)調(diào)，這是我們應該吸取的基本經(jīng)驗，有的國家多一點，有的國家少一點，但是從我們來看當前成立國家安全委員會這四條是值得借鑒的。