新華社廣州2月27日電（記者周穎）受當(dāng)前新冠肺炎疫情影響，一些企業(yè)面臨資金周轉(zhuǎn)困難導(dǎo)致債務(wù)糾紛等實(shí)際問題。廣東法院發(fā)揮審判職能，引導(dǎo)企業(yè)互諒互讓，幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)渡過難關(guān)。
27日，廣東高院發(fā)布一批涉疫情防控民事行政糾紛典型案例。案例主要包括保證醫(yī)用物資采購、助力破產(chǎn)企業(yè)重整復(fù)產(chǎn)、促進(jìn)企業(yè)間互諒互讓共渡難關(guān)等。
典型案例一，廣東珠海一家公司是生產(chǎn)5G設(shè)備配套產(chǎn)品的小型民營企業(yè)，公司通過中間商向湖南和廣東東莞兩家機(jī)床公司采購了一批機(jī)床，并先后開出10張總額240萬元的承兌匯票。受疫情影響，珠海這家公司資金周轉(zhuǎn)困難無法承兌。兩家機(jī)床公司先行墊付款項(xiàng)后也出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，于是向法院提起請(qǐng)求付款訴訟。珠海市金灣區(qū)人民法院審查認(rèn)為，案件當(dāng)事人均系民營企業(yè)，都因疫情造成資金周轉(zhuǎn)困難，影響復(fù)工復(fù)產(chǎn)。經(jīng)組織調(diào)解，各方互諒互讓達(dá)成協(xié)議：被告一次性支付60萬票據(jù)款，剩余款項(xiàng)分期兌現(xiàn)；兩原告同意放棄保險(xiǎn)費(fèi)、律師費(fèi)和部分利息。
典型案例二，佛山一家進(jìn)出口公司和浙江一家公司是商業(yè)合作關(guān)系，雙方因債務(wù)糾紛引發(fā)民事訴訟。訴訟期間，根據(jù)浙江公司財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法院依法凍結(jié)了佛山這家進(jìn)出口公司賬戶資金580萬元。今年2月17日，該進(jìn)出口公司因急需大量資金用于進(jìn)口防疫醫(yī)用物資，于是提出變更財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。佛山市南海區(qū)人民法院審查認(rèn)為，進(jìn)出口公司因急需在國外采購醫(yī)用物資支持疫情防控，申請(qǐng)解凍涉訴被凍結(jié)資金理由正當(dāng)，新提供的擔(dān)保物合法有效，審查當(dāng)天即依法裁定準(zhǔn)許。該進(jìn)出口公司近日已順利進(jìn)口醫(yī)用口罩200余萬個(gè)，全部捐贈(zèng)有關(guān)醫(yī)院等單位。
廣東高院還發(fā)布了保障醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行、助力破產(chǎn)企業(yè)重整復(fù)產(chǎn)等其他典型糾紛案例。
