關(guān)注新華網(wǎng)

微博

Qzone

評論

圖集

　　新華社北京8月31日電 題：美式“強賣強買”四處碰壁

　　新華社記者葉書宏

　　土耳其總統(tǒng)埃爾多安30日披露，土方正在與俄羅斯洽談購買俄新一代戰(zhàn)機蘇-57事宜。三天前，埃爾多安還與俄總統(tǒng)普京共同出席莫斯科航展，專門參觀了蘇-57戰(zhàn)機，其傳遞的信息不言而喻。

　　從之前購買俄制S-400導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，再到現(xiàn)在洽談購買俄第五代戰(zhàn)機蘇-57，作為北約成員國和美國在中東地區(qū)的盟友，土耳其同俄羅斯的軍購合作日趨緊密，美國人看在眼里，急在心里。

　　這其實不難理解，土耳其扼守重要地緣位置，美在其境內(nèi)還設(shè)有軍事基地，土方采購俄制導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和土俄關(guān)系走近，直接威脅到美國的中東戰(zhàn)略利益。更何況，軍售蛋糕還被老對手分走了一大塊，美國人自然無法接受。

　　劇情發(fā)展至此，其背后既有土耳其自身戰(zhàn)略考量，更離不開美國一味高壓產(chǎn)生的逆反效果。土耳其基于價格性能優(yōu)勢選擇S-400系統(tǒng)，美先是經(jīng)濟制裁，后又將土排擠出F-35戰(zhàn)機項目，軟硬兼施用盡手段，同時還強制搭售價格更高的“愛國者”防空系統(tǒng)，結(jié)果把盟友越推越遠(yuǎn)。

　　對于美式“強賣”，美國的另一個北約盟友意大利也頗有微詞。美國一直試圖通過施壓要求北約成員國增加軍費開支，其潛臺詞是擴大美制軍備物資的進口。意大利直接指責(zé)美國這種行為是強盜行徑，是在變相牟取暴利，并表示無奈之下可能會退出北約。

　　此外，美國高調(diào)插手歐洲“北溪-2”天然氣管道項目，威脅對參與項目建設(shè)的俄羅斯和歐洲公司實施制裁。這種以政治高壓干涉商業(yè)合作行為的背后，正是美國企圖排擠俄市場份額，以高價向歐洲兜售其液化天然氣的“強賣”邏輯。對此，俄外長拉夫羅夫認(rèn)為，美國已無力在國際經(jīng)濟領(lǐng)域展開誠實競爭，經(jīng)常訴諸單方面制裁等手段搞惡性競爭，受害者也包括其親近的盟友。

　　除了“強賣”，美國在“強買”上也毫不掩飾自己的任性。最近，美國總統(tǒng)特朗普揚言要購買格陵蘭島，結(jié)果遭到丹麥方面的嚴(yán)詞拒絕。盡管雙方最終在重開島上領(lǐng)館問題上各退一步，但“強買”別國主權(quán)領(lǐng)土的夸張想法也給世人留下了深刻印象，刷新了世人對美式霸權(quán)思維的認(rèn)知。

　　交易基于自愿原則，自愿的心理基礎(chǔ)來自平等互利，這是現(xiàn)代經(jīng)濟社會最基本的認(rèn)知。美式“強賣強買”之所以四處碰壁，正是背離了這一認(rèn)知。在一個力量更加多極且利益相互交織的世界里，一國推動其利益的實現(xiàn)也要充分考慮他國的安全關(guān)切和利益訴求，一味基于力量邏輯的施壓與“單贏思維”只會招人反感，哪怕彼此是關(guān)系密切的盟友。

　　交易的藝術(shù)在于協(xié)商，真正好的交易結(jié)果應(yīng)該是共贏。只顧自己利益，無視他人訴求，動輒揮舞制裁大棒，只會過度透支國家信譽，落得個到哪兒都不招人待見的下場。時代在進步，世界在改變，美國也該換一種思維與其他國家打交道了。